Windows 3.1x Support Forum

Registrieren || Einloggen || Hilfe/FAQ || Suche || Memberlist || Home || Statistik || Kalender || Staff Willkommen Gast!
[ win31.de ] [ Impressum/Kontakt ] [ Über das Forum/Regeln ]

Windows 3.1x Support Forum » Windows-3.1x-Plauderecke » "Windows 93" » Threadansicht

Autor Thread - Seiten: -1-
000
04.11.2004, 22:00 Uhr
Gamebot

Avatar von Gamebot

hab mal von nem projekt gelesen is schon länger her und war auf ner englischen site in dem ein windows setup (soweit ich das verstanden habe) der schon alle erweiterungen enthält wie win32's, euro, year 2000 usw.
weis jmd. hier was drüber bin glaub ich durch irgend ne suchanfrage bei google drauf gekommen hab aber NICHT nach win93 o.ä. gesucht , leider waren auf der site alle links tot

Dieser Post wurde am 04.11.2004 um 22:01 Uhr von Gamebot editiert.
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
001
04.11.2004, 22:27 Uhr
freaked
Moderator
Avatar von freaked

das hacken von win 3.1 und es in win93 umzubenennen ist illegal. mal abgesehen davon, dass die kopie illegal wäre.
--
Tips&Tricks - Community-based: www.freakedenough.at
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
002
05.11.2004, 09:57 Uhr
~bttr



1. Ja, Hacken ist illegal.
2. Das Integrieren von Updates ist kein Hacken!
3. Die Kopie ist nicht illegal, wenn der Downloader eine Lizenz für Windows 3.1x besitzt.
Seitenanfang Seitenende
(Gast) Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
003
12.11.2004, 16:17 Uhr
freaked
Moderator
Avatar von freaked

ich glaube aber kaum, dass jemand für soetwas eine lizenz holt...
--
Tips&Tricks - Community-based: www.freakedenough.at
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
004
12.11.2004, 16:34 Uhr
ConiKost
Moderator


Àber es gibt auch Leute, wie ich, die noch ne Lizenz für DOS und WFW 3.11 da haben ...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
005
12.11.2004, 19:00 Uhr
gabyde
Administrator
Avatar von gabyde

Och, ich habe auch meine Versionsinfo gepatcht: da steht jetzt "Windows für Workgroups 3.11 Professional"

Ciao, Gaby
--
Und eine Stimme sprach zu mir: lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen. Ich lächelte und war froh und es kam schlimmer...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
006
12.11.2004, 20:26 Uhr
freaked
Moderator
Avatar von freaked

okok mein xp heißt auch whistler aber psst ;P
aba: ich hab ne lizenz für^^
--
Tips&Tricks - Community-based: www.freakedenough.at
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
007
05.07.2005, 11:54 Uhr
Nikolai



Das anbieten von solcher Software ist und bleibt illegal. Wer sich einmal das Softwarenutzungsrecht bei der Installation durchliest, dem wird klar, dass jeglich Reproduktion u.Ä. verboten sind. Darunter fällt:

Offenlegen des Source Codes
Anbieten der Software (EGAL ob modifiziert oder nicht)
Vervielfältigung der Software zu nicht EIGENEM Nutzen
Umbenennung des Produkts

@freaked: Zu Whistler: Ist die offizielle Beta von WinXP Pro. Bist Du Beta Tester? Es gibt hierfür keine richtigen Lizenzen. Die Beta-Tester haben diese Version geschenkt bekommen und sollen dafür Bug-Berichte versenden.

@Gabi: Wie wärs mal mit nem Rechtsabteilungs-Forum (gibt ja of Lizenztechnische Fragen)
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
008
01.08.2005, 11:47 Uhr
DosAmp
Administrator
Avatar von DosAmp

OK. Aber Versionsnummern, WINVERs und Startlogos darf man wohl noch privat abändern. Seitdem laufen auf meinem System Windows 92, Windows 98 Dritte Edition und Windows NT 5.1...
--
DosAmp. Macht das Forum unsicher seit Sommer 2005.
System-Profile: Hauptrechner (C2D S775) – Zweitrechner (P4 S423)
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
009
01.08.2005, 20:44 Uhr
gabyde
Administrator
Avatar von gabyde


Zitat:
Nikolai postete@Gabi: Wie wärs mal mit nem Rechtsabteilungs-Forum (gibt ja of Lizenztechnische Fragen)

Gabypsilon bitteschön
Ich weiß nicht.... Ich finde das keine gute Idee, außer man hat jemanden, der in der Sache zu Hause ist (Jurist). Denn öffentliche Verbreitung von Halbwissen vor allem in rechtlichen Fragen ist ne heikle Sache.......
Zudem gibt's schon genug andere Seiten, die sich mit Lizenzrecht beschäftigen. Das ist ja nicht auf Win 3.x beschränkt....

Ciao, ciao
Gaby
--
Und eine Stimme sprach zu mir: lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen. Ich lächelte und war froh und es kam schlimmer...
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
010
02.08.2005, 01:37 Uhr
freaked
Moderator
Avatar von freaked


Zitat:
Nikolai postete
@freaked: Zu Whistler: Ist die offizielle Beta von WinXP Pro. Bist Du Beta Tester? Es gibt hierfür keine richtigen Lizenzen. Die Beta-Tester haben diese Version geschenkt bekommen und sollen dafür Bug-Berichte versenden.

neinein, ist xp home edition SP2 und xp professional SP2
nur umbenannt
http://web18.cws-server4.de/files1/install1.jpg
http://web18.cws-server4.de/files1/winver3.jpg
advanced -> xp pro

http://web18.cws-server4.de/files1/install.jpg
home edition -> xp home


biete es aber nirgendwo zum download an.
--
Tips&Tricks - Community-based: www.freakedenough.at
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
011
02.08.2005, 07:43 Uhr
exp-soft
Moderator
Avatar von exp-soft

Also soweit ich es verstanden habe, kauft man bei Windows nicht das Programm sondern in erster linie die Lizens, daher dürfte man ja eigentlich sofern man eine gültige Lizens hat, sich auch die Programm version dazu aus dem Internet Runterladen oder net?

und veränderungem am Original Programm sind sowieso schon immer illegal gewesen das untersagt glaube ich auch der Lizensvertrag von MS.
--
DOS-History
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
012
02.08.2005, 18:37 Uhr
freaked
Moderator
Avatar von freaked

ja, absatz 5 in der eula glaub ich war es

aber hey.."sicherheitskopie" und ich hab es ja nicht unkenntlich gemacht
--
Tips&Tricks - Community-based: www.freakedenough.at
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
013
08.08.2005, 16:43 Uhr
DosAmp
Administrator
Avatar von DosAmp

Übersetze und ersetze alle MS-Readme's und du kannst dir sicher sein, du tust etwas Illegales...
--
DosAmp. Macht das Forum unsicher seit Sommer 2005.
System-Profile: Hauptrechner (C2D S775) – Zweitrechner (P4 S423)
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
014
11.08.2005, 13:57 Uhr
freaked
Moderator
Avatar von freaked

hab nur "XP" auf "Whistler" abgeändert

whistler=codename von XP


den copyright-hinweis und alles andere ist weiterhin bei MS
--
Tips&Tricks - Community-based: www.freakedenough.at
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
015
11.08.2005, 21:49 Uhr
Cyberpuer

Avatar von Cyberpuer

Wenn ich ein (C) aus irgendeiner Datei von M$ entferne, inwieweit mache ich mich dann Strafbar und bei "Entdeckung", wie könnten Folgen aussehen? ^^
Seitenanfang Seitenende
Profil || Private Message || Suche Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: -1-     [ Windows-3.1x-Plauderecke ]  



Win31.de

powered by ThWboard 3 Beta 2.84-php5
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek