002
24.03.2007, 14:38 Uhr
DosAmp
Administrator
|
Ich wollte schon aus Protest gar nicht schreiben, aber egal: 
Wenn du schon meinst, dass es einer zu alten Java-Version liegt, dann darfst du nicht den Browser im Ganzen dafür verantwortlich machen. Microsoft hat die damals aktuelle (und im heutigen Verständnis uralte) Version der MS Java-Engine dazugepackt, die sich mit sehr großer Wahrscheinlichkeit auf deinem Win98 mehrmals bis zur letzten jemals erhältlichen Version aktualisiert wurde. Zwischen IE 5.0 Build 2206 (dein WfW [nicht WfW for Workgroups, das ist doppelt gemoppelt ]) und IE 5.0 Build 3500 liegen Welten.
Mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit hast du jedoch auf deinem Win98 sogar das Java vom Java-Erfinder Sun drauf, das die einzige vernünftige Java-Laufzeitumgebung für ein modernes Windows (bes. im Sinne eines Java-Entwicklers) darstellt. Ich würde jedenfalls bei Erstellung so einer Social Community wie Lokalisten.de nicht einmal in Erwägung ziehen, meinen Code für die weniger als 0,02% der Besucher (nach Browserstatistik) zu optimieren, die
1) noch produktiv mit Windows 3.1x im Internet surfen wollen.
2) es unter Win98 und höher nicht einmal in Erwägung ziehen, wenigstens auf IE6 SP1 zu aktualisieren (<irony>wenn man sich schon vor Firefox wegen der Klimaerwärmung fürchtet</irony> und auch Opera nicht mag).
Genauso musst du es folgendermaßen sehen: Ein Großteil der User hier benutzt Windows 3.1x heute noch aus Bastelfreude, Retro-Neigungen oder will einfach nur an einem älteren bis uralten PC vernünftig (Büro-)Arbeiten erledigen. Mit ein bisschen mehr Bastelei und guter Hardware sind sogar solche Spielereien wie MPEGs anschauen drin.
Klar heißt das auch, das manche hier sehr passabel mit Windows 3.1x herumsurfen, besonders eben mit dem IE 5.01 und Opera 3.62 (und bedingt Netscape 4.x wegen massig Bugs, die man in der massigen Zeit gefunden hat, die seit dem Release vergangen ist) und einfache Websiten, die regelkonformes HTML 4.0 sowie gemäßigt JavaScripts & Java verwenden, d.h. die mit einem Browser von 1998/99 einwandfrei laufen. Aber schon mit "neumodischen" Flash-Animationen, die erst so richtig mit Anfang des 21. Jahrhundert aufgeblüht sind, kann Windows 3.1x überhaupt nichts anfangen (kennt etwa jemand ein 16-Bit-Browser-Plugin dafür?)
Deswegen haben alle hier (aktiven!) Anwesenden im Alltag und bestimmt zuhause mit mindestens einem modernem OS zu tun. Warum sich mit Notbehelfen für ein Retro-System herumschlagen, wenn es Treiber und allen Schnickschnack für Win32, Linux etc. gibt?
Zusammengefasst meine ich, dass du es nicht erzwingen kannst, das Webseite X oder Y noch reibungslos mit irgendeinem Browser auf Windows 3.1x funktioniert, wenn du faktisch alles ausprobiert hast. Es gibt noch andere Browser, das ist aber alles nur Kinderkram im Vergleich zu den von dir genannten drei Großen Mitte der 90er Jahre.
--
DosAmp. Macht das Forum unsicher seit Sommer 2005.
System-Profile: Hauptrechner (C2D S775) – Zweitrechner (P4 S423) |
)
